Как Ванс ще повлияе на състезанието? Погледнете 2028 г., а не 2024 г.

Трудно е да си представите по-наситени със събития няколко седмици в президентската политика.

кампанията беше разтърсена от представянето на президента Байдън в дебата, което накара много демократи да го призоват да напусне надпреварата. Тогава въоръжен мъж се опита да убие Доналд Дж. Тръмп. И сега г-н Тръмп избра кандидат за вицепрезидент, Джей Ди Ванс, в началото на това, което обещава да бъде бурна републиканска конвенция.

От всички тези събития, изборът на г-н Ванс изглежда най-малко значим - поне за тази кампания. В исторически план изборите за вицепрезиденти играят второстепенна роля в хода на президентските избори и г-н Ванс вероятно е по-малко вероятно от повечето да промени посоката на надпреварата.

Основната му политическа идентичност – бял, мъж, популист, лоялен на Тръмп – подсилва основното послание на билета на Тръмп. Това не е непременно добро или лошо за г-н Тръмп, но прави г-н Ванс по-малко вероятно да промени кампанията в сравнение с типичния избор, който често се опитва да разшири привлекателността на билета или да компенсира неговата слабост. Г-н Ванс също няма да даде малък „бонус“ от родния щат в суинг щат, тъй като родният щат на г-н Ванс, Охайо, не е конкурентен.

И докато Г-н Ванс е добре позната и добре говорена фигура, която е малко вероятно да се изплъзне в неизвестност (помислете си за Тим Кейн), трудно е да си представите, че той ще надмине най-добрите и ще се превърне в доминираща сюжетна линия на изборите ( мисля Сара Пейлин).

Общите избори през 2022 г. не преминаха много по-гладко. Той спечели само с шест процента, по-лош резултат от победата на г-н Тръмп с осем точки в Охайо през 2020 г. и комбинираната победа с 13 точки за републиканските кандидати в Конгреса на Охайо на същото гласуване в същия ден. На всеки избори той се справяше зле във високообразованите предградия, където можеше да се предположи, че млад адвокат и автор на бестселъри, завършил Йейл, ще играе добре. На общите избори той се състезаваше доста зад г-н Тръмп в Апалачите.

Вземайки предвид всичко, няма голяма причина да очакваме изборът на г-н Ванс да промени хода на тези избори. Разбира се, през последните 10 месеца нищо не е променило социологическите проучвания, така че дори един нестандартен избор може да не е вероятно да разклати надпреварата. И дори г-н Ванс да е направил голяма разлика, вероятно никога няма да разберем. Тъй като въпросите за бъдещето на г-н Байдън, опитът за убийство на г-н Тръмп и конвенцията на републиканците идват горе-долу по същото време като избора на г-н Ванс, ще бъде невъзможно да се разплита какво точно е отговорно за следващата промяна на социологическите проучвания.

Но докато г-н Ванс вероятно няма да промени това състезание, този избор вероятно вече е променил хода на следващото. С избора си г-н Ванс незабавно се превръща в кандидат за президент от най-високо ниво през 2028 г. И за разлика от другите очевидни потенциални републикански кандидати, г-н Ванс е отдаден популистки консерватор. Той не е рестартиране на старото Чаено парти, като Рон ДеСантис или Тед Круз. Той не е реконструиран републиканец на Рейгън-Ромни, като Ники Хейли или Глен Йънгкин. Той е самоопределящ се националист, който е в добра позиция да носи факлата на MAGA в търговията, външната политика, правата и имиграцията, дори след като г-н Тръмп вече не се кандидатира за президент.

Източник: nytimes.com