Как Ванс ще повлияе на състезанието? Погледнете 2028 г., а не 2024 г.

Трудно е да си визиите по-наситени със събития няколко седмици в президентската политика.

акцията беше разтърсена от представянето на президента Байдън в дебата, което накара доста демократи да го призоват да напусне конкуренцията. Тогава въоръжен мъж се опита да убие Доналд Дж. Тръмп. И в този момент господин Тръмп избра претендент за вицепрезидент, Джей Ди Ванс, при започване на това, което дава обещание да бъде бурна републиканска спогодба.

От всички тези събития, изборът на господин Ванс наподобява минимум важен - най-малко за тази акция. В исторически проект изборите за вицепрезиденти играят второстепенна роля в хода на президентските избори и господин Ванс евентуално е по-малко евентуално от множеството да промени посоката на конкуренцията.

Основната му политическа еднаквост – бял, мъж, популист, предан на Тръмп – укрепва главното обръщение на билета на Тръмп. Това не е безусловно положително или неприятно за господин Тръмп, само че прави господин Ванс по-малко евентуално да промени акцията спрямо типичния избор, който постоянно се пробва да разшири привлекателността на билета или да компенсира неговата уязвимост. Г-н Ванс също няма да даде дребен „ бонус “ от родния щат в суинг щат, защото родният щат на господин Ванс, Охайо, не е конкурентен.

И до момента в който Г-н Ванс е добре позната и добре говорена фигура, която е малко евентуално да се изплъзне в неопределеност (помислете си за Тим Кейн), мъчно е да си визиите, че той ще надмине най-хубавите и ще се трансформира в преобладаваща сюжетна линия на изборите ( мисля Сара Пейлин).

Общите избори през 2022 година не минаха доста по-гладко. Той завоюва единствено с шест %, по-лош резултат от успеха на господин Тръмп с осем точки в Охайо през 2020 година и комбинираната победа с 13 точки за републиканските претенденти в Конгреса на Охайо на същото гласоподаване в същия ден. На всеки избори той се справяше зле във високообразованите покрайнини, където можеше да се допусна, че млад юрист и създател на бестселъри, приключил Йейл, ще играе добре. На общите избори той се състезаваше много зад господин Тръмп в Апалачите.

Вземайки поради всичко, няма огромна причина да чакаме изборът на господин Ванс да промени хода на тези избори. Разбира се, през последните 10 месеца нищо не е трансформирало социологическите изследвания, тъй че даже един ексцентричен избор може да не е евентуално да разклати конкуренцията. И даже господин Ванс да е направил огромна разлика, евентуално в никакъв случай няма да разберем. Тъй като въпросите за бъдещето на господин Байдън, опитът за ликвидиране на господин Тръмп и конвенцията на републиканците идват почти по същото време като избора на господин Ванс, ще бъде невероятно да се разплита какво тъкмо е отговорно за идната смяна на социологическите изследвания.

Но до момента в който господин Ванс евентуално няма да промени това съревнование, този избор евентуално към този момент е трансформирал хода на идващото. С избора си господин Ванс неотложно се трансформира в претендент за президент от най-високо равнище през 2028 година И за разлика от другите явни евентуални републикански претенденти, господин Ванс е предан популистки реакционер. Той не е рестартиране на остарялото Чаено празненство, като Рон ДеСантис или Тед Круз. Той не е реконструиран републиканец на Рейгън-Ромни, като Ники Хейли или Глен Йънгкин. Той е самоопределящ се националист, който е в добра позиция да носи факлата на MAGA в търговията, външната политика, правата и имиграцията, даже откакто господин Тръмп към този момент не се кандидатира за президент.

Източник: nytimes.com